社会心理学中的态度和行为
概述:态度预测行为;行为改变态度态度预测行为:真实态度,减少外界影响行为改变态度:角色扮演、语言、登门槛、邪恶和道德行为行为改变态度原因:合理化、自我评价态度:在自身的价值观基础上对特定事物的感受和行为倾向,分外表态度(或者叫面具态度)和内隐态度(真实态度)。两者差异有可能比较大。一、
态度预测行为;行为改变态度
态度预测行为:真实态度,减少外界影响
行为改变态度:角色扮演、语言、登门槛、邪恶和道德行为
行为改变态度原因:合理化、自我评价
态度:在自身的价值观基础上对特定事物的感受和行为倾向,分外表态度(或者叫面具态度)和内隐态度(真实态度)。两者差异有可能比较大。
一、态度预测行为
1、其它影响因素降到最低
2、态度和行为存在具体相关
3、强有力的态度
⭐️道德伪善:对外包装,显得有道德水平,实际行动拒绝付出任何代价。道德和利益进行衡量,道德几乎没多大的分量。(人性的一个特点,多数人具备的)
二、行为影响态度
1、人们面对自己的实际行为都要找原因,并合理化。
(1)角色扮演:角色初期的适应期,然后有些人容易被角色改变态度,有些人则不容易。社会给这个角色赋予很多特质,尤其是在长期扮演后,会逐步的强化。警察、军队、教师等。
2、语言改变态度:口号的力量,主动喊出的口号要合理化只能认同。
3、登门槛现象
(1)如果你要别人帮你一个大忙,一个有效的策略就是让对方先帮你一个小忙。
(2)低价策略:用低价来吸引人,然后把人吸引到之后再想办法捆绑销售或者说低价品已经卖光了。
(3)投资策略报告
通过门槛现象,有人试图诱导我们表现出顺从,然后一步步打开缺口。
4、邪恶行为和道德行为:行为也影响我们的道德态度,我们倾向于将自己的行为解释为正确的,这就是合理化。
(1)我们不仅伤害那些我们不喜欢的人,同时也不喜欢那些我们伤害的人(增加自己行为的正当性)。
(2)一个奴役别人的群体,很可能认为受奴役者生来就有受压迫的特质。
行为和态度是互相支持的,有时会达到道德麻木的程度。
(3)邪恶的行为可以塑造自我,道德的行为也可以塑造自我。
(4)行为可以强化态度,爱情里也是如此。
(5)我们由于行使正义而变得正义;由于练习自我控制变得自我控制,由于行为勇敢而变得勇敢。
三、行为影响态度的原因
1、人都要解释自己的行为
2、人都要合理化这种行为
3、如果我们的行为不能完全用外部报酬和强迫性因素来解释,只能自己为自己的行为负责的时候,我们的态度就会依从行为。(主动占比越多的行为人们就越无法推卸责任)
4、自我评价理论(自创的,书上的三种理论觉得怪怪的):做出和自己原来态度不同的行为之后,就面临一个自我评价机制问题,如果不认可自己的实际做出行为则会产生自我否定和挫折感,降低自我评价,所以人本能的就会将行为合理化,减轻自我评价的冲突。
此理论的核心点在于自我评价,也是原来自我运行机制的一部分,人所有的成就感优越感都来源于此。人人本能的要提高自己的自我评价,自我评价高了就可以获得自我奖励,反之即使挫败感和失落。
举例:女生被踹后对于整个恋爱的解释,最简单的就是否定这个男人,说他装的太好,不是自己判断有问题,是他的问题,一切都是他的责任,这样就可以避免了自我否定。
5、选择后失调:你一旦做出一个选择,选择的一方随着不断的适应过程,效用越来越低,而失去的东西的价值还停留在你放弃选择的那一刻,所以难免会出现对这个选择的怀疑。这时候多数人的自我合理化就会出现强化选择的正确性,从当时那么选是合理的,然后强化现在的选择结果也是不错的。后悔和自我强化此消彼长。
6、报酬的作用:报酬如果强化你的自我评价,那么报酬就会强化你的这种行为,例如学习成绩好之后的意外奖励。首先这个报酬并不是这个行为的唯一的意义,学习在于提高自己,在学习中获得自我肯定感,成长感这是学习的最重要的意义,报酬只是多一个而不能成为占比最大的一个和唯一一个。
如果报酬成了你行为的唯一的意义,这个行为本身的意义就被弱化了,报酬就成了控制你自我评价的唯一事情,如果你减少报酬就会降低他行为的动力。这也是工作只为工资的时候很多人产生的一种心理状态,工资是你工作的唯一的意义,工资涨不动或者降低的时候,你对工作的态度就会变得非常消极。改变的唯一的办法就是赋予这个工作其它意义。就像公务员为啥工资低对工作评价并不低?因为他们赋予了工作其它的社会意义,提高身份等。就像当年的红军不给工资为啥能打败国民党?就因为没有工资他们就更要把打战这个事情赋予更高的意义,才能合理化。打战自身就成了自发需要。这就是任何事情的自发性的重要作用,自发就说明了你找到了行为本身的意义所在,你有了兴趣,这个比任何外在的刺激更有效。当然合适的外在刺激可以帮助你建立这个自发的过程,例如对小孩子的学习好的赞扬等。
举例子:一个老头觉得一帮熊孩子在自己门口玩耍太闹腾了,就过去给他们钱,说他们真棒,闹腾的真好,他们不闹腾他就觉得少了点啥,并答应每天只要他们还闹腾的这么好就给他们50美分,孩子们同意了,第一天给了五十美分,第二天给了25美分,第三太难给10美分,最后说没钱了,洗完孩子们继续来玩。孩子们不来了。(这里最大的点就是把行为的意义进行了替换,原来的只为开心,变成了钱,钱减少,行为的意义就减少了)