《宽恕》书评

《宽恕别人，放过自己》

《宽恕》这本书的作者，借一个纳粹集中营的党卫队员，世人眼中的恶魔，死前对一个犹太人的忏悔，讲了一个伦理故事，引出对宽恕话题的思考。然后通过别人对这件事情或者对《宽恕》这本书的评论，引起大家对该事件中，主人公是否该宽恕的热议。

这个极富挑战性的道德问题，包含了良心、道德、心理、宗教和信仰的问题。看似极其复杂，几十个评论的人，各自看法都不同。其实对这一事件的看法，折射的是我们自身。

关于宽恕，我的看法如下：

一、宽恕的事件

在很严重的事件上，轻易宽恕别人，证明你没有原则。相反，微小的事件上，你却难以宽恕别人，耿耿于怀、睚眦必报，证明你心胸狭窄。

书中详细描述了，当年德国纳粹，在集中营对犹太人的屠杀。不禁让我们想起1936年12月，日军对我南京军民的大屠杀。五天后，12月13日，是南京大屠杀死难者国家公祭日，面对当年日军的残暴罪行，现在的我们该如何面对？遗忘？宽恕？

遗忘意味着背叛，宽恕我们没资格。

我们恰恰应该铭记历史，肩负责任，努力工作，为实现中华民族的伟大复兴梦贡献自己的力量。涓涓细流，汇成大河长江。唯有强大，才能吓退来犯之敌，才能打退侵略我们的敌人。

当然，铭记，不是仇恨。仇恨折磨的是我们自己。

二、宽恕的对象

同一事件，不同的人，态度不同，结果不同。很多人往往对陌生人比较宽容，对自己亲近的人却很苛刻，难以宽恕。或许是因为，越是亲近的人，无形中寄予的希望也会越大，要求也会越高，甚至变成了苛求。希望越大，失望越大，也就越不容易宽恕。

三、宽恕的权利

没有人，有权利宽恕一个人对他人造成的伤害，你只是一个旁观者。

选择是否宽恕的前提，需要先搞清楚谁是真正的受害者。只有当事人才有权利，选择是否宽恕。作为旁观者的我们，无权去评判对错与宽恕。所以，很多事，留给当事人去抉择，我们不要妄加评判，甚至火上浇油。

当然，我们的态度，反映了我们自身的道德标准。比如对南京大暑杀的日军，现在的日本，我们没资格选择是否宽恕，有资格的人，大多当时或后来，都已经过世了。

但是，对于那段历史，对于南京大屠杀国家公祭日，没有道德感的人会忽视，觉得事不关己，甚至有些人还会幸灾乐祸。而没有责任感的人，觉得这是国家的事，有领导人操心，过好自己的生活就行。

四、宽恕的目的

我们宽恕的对象是别人，但目的恰恰不是为了放过对方或者不放过，而是自身。纠结于是否该宽恕，折磨的是我们自己。追求内心的平和，是我们的终极目标。对于伤害我们的人，不管选择是否宽恕，我们内心不要去纠结。

应该做到：我不恨你，但我拒绝你。